CMS – urednička perspektiva

From the archive — originally published in 2008. Preserved in its original form, reflecting the language and context of the time.

Dado pita, Borja odgovara! Spomenuo sam u tekstu Novi borja.org kako rijetko programeri na CMS gledaju iz uredničke perspektive koja je totalno drugačija, a koju u ovom tekstu predstavljam i zastupam 😉 Jednom davno moj urednički posao se svodio na otvaranje Notepada odnosno u njemu HTML dokumenta, dodavanje slika (img src i to), izmjena teksta u samom dokumentu a putem Notepada (u kojem pišem i tekstove za borja.org 😉 Zatim bi, ako se radilo o naslovnici, index.html zamijenio s novim indexom.html i tako je izgledao moj urednički posao negdje, pa ne znam, valjda '98, '99. Kasnije sam malo napredovao kad su se pojavili što na umu editori – WYSIWYG (What You See Is What You Get) poput Dreamweavera u kojem sam isto jedno vrijeme radio pa i Flasha, kad sam imao siteove u flashu.

Osim u spomenutim, radio sam i u dosta CMS-ova, različite kvalitete. Iako mi se to nije dogodilo previše puta, jedan baš pamtim prije 5-6 godina kad je CMS ekipa tvrdila da neki problem nije uzrokovan njihovim CMS-om već da je stvar do hostinga, a ekipa iz hostinga da je stvar do CMS-a. Nevjerojatno, potrajalo je to neko vrijeme, možda čak dva-tri tjedna niti jedni nisu htjeli odustati od svoje teorije! Za site koji se uređuje na svakodnevnoj bazi to je katastrofa, ono, da se skineš s hostinga i promijeniš CMS odmah. Jer kad od nekoga uzmeš CMS onda očekuješ kad su takvi veći problemi u pitanju i da se pobrine za rješenje, a ne da ti isporuči sve i onda zaboravi da postojiš. Briga za korisnika je u CMS slučajevima vrlo važna jer danas ima toliko CMS-ova i onih koji se plaćaju i odličnih besplatnih da su mnogi iskusniji korisnici u stanju prijeći na novi ili besplatni ako ih se zanemari. Kad plaćate CMS očekuje se i neka financijska podrška s vaše strane za održavanje ili rješavanje kojekakvih problema. To je obično neka mala lova koja vam osigurava mir i skida brigu s vrata. Naravno, to istovremeno ne znači da ih trebate zvaki svaki dan za svaku glupost.

Lijepi editor

Vizaulno atraktivan editor je važan! Ako ga gledam svaki dan i radim s njim, želim da je ugodan oku a ne da ga je oblikovao programer (koji uglavnom nemaju smisla za dizajn) i da izgleda kao da smo na početku internetske ere. S takvima sam se isto susretao, nisu bili lošeg dizajna nego jednostavno dizajn nije postojao. Ne tražim puno, da dizajn ne opetereti bez razloga sustav, ali bar ono nešto jednostavno i lijepo.

Obzirom da se većina mog posla vrti oko dodavanja nekakvih tekstova na site, to mi je i najvažniji dio admina. I volim kad mi je sve tu odmah na toj jednoj stranici, ponekad je klik dalje previše. Većina na kojima sam radio ima neke elemente na klik dalje, što je vjerujem ponekad i nužno, ali lakše mi je kad mi je sve odmah tu, naročito ako je vezano uz tekst, tipa objavi, nemoj objaviti, štogod. Taj klik dalje nije neki problem, ali bolje bi bilo da se ne moram odlaziti klik dalje pa se vraćati na početnu stranicu gdje dodajem tekst. Ako radite/imate CMS probajte koliko god je moguće smanjiti broj koraka koje ja Ili neki urednik moram napraviti da bi neku radnju obavio.

Ovi podnaslovi, nadnaslovi i ostale sitnice ovise o potrebama sitea. Ali nikako i nikada nemojte stavljati obavezan podnaslov niti bilo što zbog čega je potrebno raditi više 🙂 To bi zapravo trebali vidjeti s direktorom a ne urednicima sitea 😉 Što se rasporeda kategorija tiče, bolje je kad su u tabovima nego u padajućem izborniku, ne znam zašto je tako, ali nekako mi se čini logičnije.

Testirajte!

Dosta toga se iskristalizira kad na tom adminu radite pa ako ste CMS proizveli, probajte ga koristiti u praksi mjesec dana svakodnevno da sami vidite što je logično, a što ne. Svoje zamjerke, pohvale, pokude i veličanstvene ideje sam uvijek rekao ekipi koja je CMS radila baš iz te uredničke perspektive, a ti dojmovi ovise o samom cms-u tako da neke opće greške koje programeri rade na štetu urednika ne mogu baš pobrojati, sva sam ta ružna sjećanja potisnuo dosta duuuboooko.

Za neku ozbiljniju CMS analizu nije dovoljno samo pogledati kako to izgleda nego baš treba raditi neko vrijeme pa kroz rad vidjeti što ne valja, što valja. Još neke stvari bi mogao napisati ali onda bi vam otkrio dobro čuvane tajne tvrtki čije sam CMS-ove koristio ili koristim 😉

Ako ste urednik ili netko tko osmišlja site, morate predvidjeti puno toga i specificirati u nekakvoj projektnoj dokumentaciji jer programeri ne mogu čitati vaše misli! Niti mogu točno znati što želite ako to jasno ne navedete. Što ste vi jasniji u svojim željama, to je bolja komunikacija. I nije dovoljno samo napisati kako to izgleda na van. Ako imate iskustva s cms-ovima onda svakako probajte napisati i što želite i od administracijskog sustava. A ako nemate pojma onda sjednite na jedan dugački sastanak pa objasnite 😉