Konačno sam našao malo vremena da se osvrnem na provokaciju s Bestselera 🙂 koju je napisao Bez Komentara, a u kojoj govori o Web 2.0 hypeu. Obzirom da imam servis koji se može okarakterizirati kao web 2.0 neke stvari sam primio osobno, jer ne volim kad netko omalovažava moj rad (to nadam se nije bio cilj), naročito jer sjedim 24/7 ispred računala i bavim se s Dvanula, koji ne sadrži niti previše elemenata web 2.0 dizajna, niti "čajnu žličicu obmane", već nudi konkretne usluge. No, to me još najmanje smeta jer sam navikao da uvijek ima netko, što ne mora u ovom slučaju biti Bez komentara, tko će bit hater u cijeloj priči oko vašeg projekta. Kada god se na webu pojavi neka web 2.0 šala, bilo tko u redakciji pc chipa forvardirat će je ravno na moj mail (tako nekako je bilo i s blogovima), pa sam navikao.
Ono što me više smeta jest površnost tog teksta (odnosno dijela o webu 2.0) koji se, dobro je to netko primjetio kod Radical elementa, pisan samo da bi "piknuo", i koji više pristaje kakvim mainstream novinama negoli Bestseleru (prikladniji za hr.alt.flame.flame.flame). Hype postoji, ali on nema veze s web dizajnom niti marketinškim akcijama. No to se sve događa na inozemnoj sceni ne kod nas. Jer u nas, o webu 2.0 temeljito piše tek par blogera, a ako se pojavi i kakav tekst u mainstream medijima, vjerotnost da sam ja autor je dosta velika. Dakle, u nas Web 2.0 uopće hype ne postoji.
Vani, web scena je podijeljena i iz vrlo jasnih razloga. Naime, krajem devedesetih dogodio se dotcom boom, koji je vrlo brzo pukao na sto strana, pa su i mnogi izgubili dosta novaca. Pojedina web odredišta su se plaćala milijardama dolara, svi se malo opekli pa je i normalno da su skeptični prema Boomu 2.0. Prije svega, prvo pitanje na koje takvi žele odgovor jest koji je vaš poslovni plan? Naime, mnogi se 2.0 projekti pojavljuju, a nitko ne zna kako će točno opravdati visoka ulaganja. Ako ste investitor koji je '90 izgubio pare, sasvim legitimno pitanje. Tamošnji protivnici Weba 2.0 najviše se fokusiraju na to, no neki od njih, ne propuštaju priliku da napadnu i s drugih frontova.
Web 2.0 ipak, puno je više od fancy dizajna. Kako sam pročitao negdje, riječ je o kompleksnoj kombinaciji business koncepata, tehnologije i društvenih fenomena. Sam dizajn kažu, kad ga se već spominje, u odnosu na web 1.0 nudi znatno više, bogatije i prijateljskije korisničko iskustvo. U odnosu pak na dotcom boom, stvar je sada potpuno drugačija, pisao je i Chris Anderson, glavni urednik Wireda i autor knjige Longtail, početkom godine.
Istina je ipak da je vani pojam okružen hypeom, ali to što netko ne zna kako će Google vratiti lovu uloženu u YouTube ili kako će se meni vratiti uloženo na Dvanula, ne znači da plan ne postoji. No opet, moram to ponoviti, mi i oni, to su u slučaju weba 2.0 dvije potpuno različite stvari jer mi još nemamo velik broadband korisnika, malo ljudi i zna što je RSS (naročito među mainstream medijima), ne postoje investitori koji će uložiti novce, tek ulazimo u taj svijet. Tako nekako bilo je i s blogovima, koji su danas u nas skoro mainstream, a koje su prije dvije godine mediji ismijavali i omalovažavali. Uglavnom, daleko smo mi i od weba 2.0 i od hypea koji ga okružuju. Nadam se ne i od zanimljivih konkretnih rasprava na temu.
Za one koji žele znati više, u povezanim vijestima nalaze se tekstovi Web 2.0 I, II i III u kojima sam izvukao sve kratke vijesti (još od protekle godine) koje se temom bave. Naći će se tu dosta pametnih analiza, objašnjenja samog hypea, šala na temu, svega ostalog što je potrebno za informirati se.